quarta-feira, 1 de junho de 2011

Opinião

Lucro para empresários e sucata para população

por Zadig*

O silêncio pode ser poderoso, mas neste caso é praticamente impossível ficar apático diante da tentativa mal sucedida de justificar o aumento dos seus lucros em cima do trabalhador assalariado. De acordo com o Sindiônibus, o aumento da passagem foi baseado na contemplação de custos excessivos.

Mas que custos são estes? Os ônibus da capital parecem carroças motorizadas, as partilhas do freio estão tão gastas que quando freiam parecem cavalos relinchando. Sem falar da idade de funcionamento dos transportes. Quantos anos eles têm? Cinco anos e até mais! Estão beirando a ida ao ferro velho.

Para tentar resolver esta contradição da nossa realidade, vamos expor as justificativas do atual presidente do Sindiônibus Dimas Barreira. Segundo ele, os supostos gastos são com peças e acessórios da maquinaria do veículo, serviços de terceiros e aumento salarial.

Devemos lembrar que em março de 2008, o governador Cid Gomes sancionou a lei que reduziu em 66% a alíquota do imposto sobre Circulação de Mercadoria a Prestação de Serviço (ICMS), ou seja, beneficia as empresas reduzindo seus gastos com manutenção e renovação da frota.

O argumento do reajuste salarial, também é contraditório, pois foi de 7%, enquanto que o reajuste da passagem foi de 11,1% .Não precisa ser um gênio da matemática para perceber que as empresas querem garantir seus altos lucros.

Outro requisito que o senhor presidente coloca é a renovação da frota e a manutenção dos ônibus, que por sua vez varia de empresa e linha, isto é, a manutenção do ônibus depende da classe social que a utiliza. Logo, Senhores passageiros da linha Jovita Feitosa vocês são considerados menos favorecidos pelo Sindiônibus. É por causa disso que o transporte que você utiliza, caro leitor, é sucateado.

E quando o então presidente foi perguntado sobre as melhorias que foram, ou serão implantadas, ele respondeu que não houve melhoria condicionante para o aumento, uma vez que ele simplesmente contemplou os custos atuais e nenhum investimento extra.

Depois desta singela declaração só me resta o meu profundo sentimento de repúdio.


* pseudônimo inspirado no título do livro do grande filósofo crítico do seu tempo, Voltaire. Cuja tradução para o português significa DO DESTINO.

8 comentários:

  1. Esse texto ficou muito bom, adorei!
    Lógico que os empresários nunca irão falar a verdade. Sempre escondendo a realidade dos fatos, o que interessa é o dinheiro, o resto fica de lado.

    ResponderExcluir
  2. Não só os empresários, mas todos põe o benefício para si mesmos antes do benefício para os outros. Enquanto essa convenção existir, esse país não vai mudar de fato

    ResponderExcluir
  3. O texto ficou maravilhoso!
    Os empresários consideravelmente duvidam da inteligência da população, e aliados a um governo corrupto, eles têm, com certeza, uma festa.

    ResponderExcluir
  4. Haha, ótimo texto!
    É revoltante o quanto os empresários abusam da inteligência da população.

    ResponderExcluir
  5. O repúdio é compartilhado por todos aqueles que precisam do transporte público no seu dia-a-dia. Enquanto isso, os que não são "menos favorecidos" fingem que essa realidade não existe. É fácil dizer que se está gastando um valor X com os transportes, os números ilustram um pretenso comprometimento com a população. Todos nós sabemos que é insuficiente, porque lidamos com esses problemas todos os dias. Enquanto isso, as propagandas dos órgãos públicos mostram uma cidade que parece não ser a nossa.

    ResponderExcluir
  6. Também gostei muito do texto. É triste - e revoltante - ver o descaso com a população em geral e princiapalmente com os mais humildes. Por que essas pessoas, só por serem mais humildes, têm que pagar o mesmo valor e aceitar, calados, um serviço de pior qualidade?

    ResponderExcluir
  7. Adorei o artigo. Principalmente porque é somado com dados... ajudando a contextualizar a opinião...

    ResponderExcluir